法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
[email protected]
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
2019年1月13日,,趙小靜入職圣元商業(yè)公司,職務(wù)為職業(yè)顧問,。雙方簽訂的合同約定:員工請假程序需按照公司單位的規(guī)章制度執(zhí)行,。
公司《規(guī)章制度管理制度》規(guī)定:員工因私事請假1天以內(nèi)的,由部門經(jīng)理批準,,3天以上報總經(jīng)理批準,,請假員工事畢后向批假人銷假,未經(jīng)批假而擅離工作崗位的按曠工處理,,凡連續(xù)曠工三日者,,一概以違紀辭退,,并不給予任何經(jīng)濟補償。
2019年12月13日,,因奶奶生病暈倒住院,,趙小靜發(fā)微信向部門領(lǐng)導(dǎo)金經(jīng)理請假5天,由于假期長,,金經(jīng)理無審批權(quán)限,,告知趙小靜需向公司監(jiān)事請假,趙小靜隨即向監(jiān)事電話請假對方?jīng)]有接聽,,發(fā)微信請假未獲回復(fù),。在此情況下,趙小靜未出勤,。
2019年12月19日,公司下發(fā)勞動合同解除通知書,,理由為趙小靜未履行請假手續(xù),,于2019年12月13日至2019年12月16日擅自離崗至今未歸,公司多次與趙小靜聯(lián)系均無法聯(lián)系,,已嚴重影響了正常工作,,給公司造成損失,結(jié)合公司相關(guān)規(guī)定決定于2019年12月16日起解除雙方的勞動關(guān)系,。
趙小靜認為公司系違法解雇,,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金,案件歷經(jīng)仲裁,、一審,、二審。
法院查明,,趙小靜提交的一份疾病證明書,,上面載明:“彭某仙于2019年12月13日至2019年12月18日在我院我科住院治療”,以及村委會證明,,上面載明:趙小靜與彭某仙系祖孫關(guān)系,。
趙小靜從2019年1月13日到公司工作至2019年12月16日解除合同,共工作11個月,,公司發(fā)給趙小靜的報酬底薪加提成共計70,419.42,。
法院經(jīng)審理認為,勞動合同具有鮮明的人身依附性,。在勞動合同履行期間,,用人單位處于管理者的地位,無疑對勞動者具有管理權(quán),,對勞動者違反勞動紀律的行為具有進行懲戒的權(quán)利,,用人單位及勞動者均負有切實,、充分、妥善履行合同的義務(wù),。
勞動者應(yīng)善意履行,、自覺維護用人單位的勞動秩序、遵守用人單位的規(guī)章制度,,同時對用人單位能夠善意,、寬容、合理地履行管理權(quán)抱有合理地期待,。
根據(jù)《勞動法》規(guī)定的精神,,以及公司方的規(guī)章制度的規(guī)定,趙小靜提出請假,,是趙小靜的權(quán)利,。當(dāng)然,是否批準,,這要看趙小靜的請假事由是否具有合理性和必要性,。
本案中,趙小靜因其祖母突然生病住院,,在微信工作群中先后向部門經(jīng)理和監(jiān)事請假5天均未收到回復(fù),,隨后向監(jiān)事盛全電話請假,未接聽,。趙小靜認為,,其向公司已經(jīng)說明了請假原因,是因為祖母生病住院而請假,,望其批準,,但是并未得到公司回復(fù),趙小靜和公司就這一事產(chǎn)生了爭議,。
趙小靜請假事出有因,,公司作為用人單位除合理安排工作外,應(yīng)對員工的合理請假事由作出人性化的安排,。
尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,,趙小靜請假事由符合情理,作為用人單位對趙小靜申請不作任何回復(fù),,也未明確表示不準趙小靜請假,。公司的消極行為,實屬對其員工的不負責(zé)任,。事后公司以趙小靜無故曠工,,違反公司單位的規(guī)章制度辭退趙小靜,屬于違法解除勞動合同,理當(dāng)支付違法解除勞動合同賠償金,。
對于賠償金的數(shù)額,,趙小靜11個月的總收入為70,419.42元,平均月收入6,401.76元。賠償金為:月工資×1個月×2倍=12,803.52元,。
綜上,,一審法院判決公司于判決生效后五日內(nèi)支付趙小靜賠償金12,803.52元。
二審維持原判,。