黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在意識(shí)形態(tài)建設(shè)上正本清源、建章立制、舉旗亮劍，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域形勢(shì)發(fā)生全局性、根本性轉(zhuǎn)變，全黨理想信念更加堅(jiān)定，全社會(huì)正能量更加充盈，全國(guó)上下凝心聚力推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的氛圍愈益濃厚。但意識(shí)形態(tài)工作是在思想文化、輿論認(rèn)知領(lǐng)域搞建設(shè)、扶正氣、驅(qū)寒邪，是一個(gè)常做常新的工作。黨的二十大報(bào)告面向新時(shí)代新征程明確指出，“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域存在不少挑戰(zhàn)”。這就要求我們?cè)诳偨Y(jié)好既有意識(shí)形態(tài)建設(shè)成就和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，直面新情況新問題新挑戰(zhàn)。當(dāng)前和今后應(yīng)當(dāng)關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，就是要著力研究新技術(shù)條件下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域問題新表現(xiàn)新特點(diǎn)，把握意識(shí)形態(tài)工作新要求新路徑，以增強(qiáng)做好意識(shí)形態(tài)工作的針對(duì)性、主動(dòng)性、有效性。

全媒體時(shí)代意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域傳播格局發(fā)生重大變化

盡管主流媒體致力于不斷向新媒體領(lǐng)域擴(kuò)展以保持和擴(kuò)大其主導(dǎo)性影響力，但自媒體的興起、資本力量的介入等使得全媒體時(shí)代傳統(tǒng)主流媒體的地位和影響力受到擠壓，各種思想輿論在互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)域中相互激蕩，各種信息與觀點(diǎn)的生產(chǎn)、分配、傳播、接受呈彌散化態(tài)勢(shì)，意識(shí)形態(tài)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)前所未有。在這種情況下，主流思想輿論并非當(dāng)然地在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，如果它們不能夠形成足夠大的影響力，不能夠提供有引領(lǐng)力的觀點(diǎn)，就難以保證其主導(dǎo)地位。主流是獲得的而非自得的，是通過擴(kuò)大影響力而獲得的，而非通過占據(jù)某種地位自得的，這構(gòu)成鞏固壯大主流思想輿論必須看清楚的硬核邏輯。

這種邏輯的變化，勢(shì)必要求轉(zhuǎn)變對(duì)于主流媒體和主流思想輿論機(jī)構(gòu)工作績(jī)效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，主要不是看做了什么，而是看做到了什么；主要不是看是否履行了其工作職責(zé)，而是看是否實(shí)現(xiàn)了其工作功能。進(jìn)而還可以說，哪些媒體和機(jī)構(gòu)能夠持續(xù)成功發(fā)揮鞏固壯大主流思想輿論的功能，這些媒體和機(jī)構(gòu)就可以被扶助或認(rèn)定為“主流”。這就要求我們對(duì)于全媒體時(shí)代的意識(shí)形態(tài)工作持一種更加開放、包容的態(tài)度，以“英雄不問出處”“對(duì)手的對(duì)手就是幫手”的態(tài)度來做好這項(xiàng)工作。這也是“全黨動(dòng)手”理念在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

認(rèn)知戰(zhàn)時(shí)代意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)呈現(xiàn)新形態(tài)

經(jīng)過黨的十八大以來的強(qiáng)力糾治，在公共輿論領(lǐng)域各種明顯而直接的針對(duì)主流意識(shí)形態(tài)進(jìn)行攻擊的觀點(diǎn)言論已經(jīng)基本銷聲匿跡。但風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)消失，只是發(fā)生了轉(zhuǎn)移，而且新風(fēng)險(xiǎn)更加具有挑戰(zhàn)性。各種非主流意識(shí)形態(tài)同主流意識(shí)形態(tài)對(duì)于輿論主導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)的爭(zhēng)奪，總體上從“主義之爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“問題之爭(zhēng)”，從“爭(zhēng)辯于理”轉(zhuǎn)向“糾纏于事”，從“靶向攻擊”轉(zhuǎn)向“效應(yīng)沖擊”，特別是在具體案例和事件上含沙射影、借題發(fā)揮，以撕裂輿論為企圖，以擾動(dòng)正確認(rèn)知為目的，以“拱卒”“松土”策略蓄能積勢(shì)，從而對(duì)主流意識(shí)形態(tài)造成“潰壩效應(yīng)”“雪崩效應(yīng)”“滴水效應(yīng)”。這是一種在新技術(shù)條件下由過去的信息戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)升級(jí)而來的認(rèn)知戰(zhàn)的戰(zhàn)法。

在認(rèn)知戰(zhàn)時(shí)代，打好鞏固和壯大主流意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)斗，戰(zhàn)法轉(zhuǎn)變帶來的要求是深刻的、系統(tǒng)的：在什么問題上采用什么樣的打法，這不是由我們決定的，而是由問題呈現(xiàn)的方式?jīng)Q定的；不是我們擅長(zhǎng)什么就打什么，而是什么打法有效就怎么打。這要求我們所有的理應(yīng)發(fā)揮意識(shí)形態(tài)功能的媒體和機(jī)構(gòu)，既要善于升維“動(dòng)態(tài)感知”，從理論和政治的高度把握、認(rèn)識(shí)各類思想輿論現(xiàn)象及其實(shí)質(zhì)，又要善于降維“精準(zhǔn)打擊”，在見招拆招、主動(dòng)出招中破解一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

后真相時(shí)代維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全更加艱巨復(fù)雜

在后真相時(shí)代，比真相更重要的是關(guān)于真相的敘事。同一個(gè)事實(shí)可以有多樣的敘事，誰主導(dǎo)了敘事誰才主導(dǎo)了話語。流量意味著影響力、利潤(rùn)收入和話語權(quán)，因此各種勢(shì)力和推手以各種手法將矛頭指向各種社會(huì)現(xiàn)象和問題，頻頻介入、炒作社會(huì)輿情熱點(diǎn)，達(dá)到“蹭流量”的目的，這在客觀上就消解、削弱了主流話語的影響力和傳播力。同時(shí)，造成的更加嚴(yán)重的后果是：非意識(shí)形態(tài)問題被附加意識(shí)形態(tài)內(nèi)容、非意識(shí)形態(tài)問題演化為意識(shí)形態(tài)問題成為常見現(xiàn)象，意識(shí)形態(tài)問題與非意識(shí)形態(tài)問題的界線越來越模糊，意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常因其他方面的風(fēng)險(xiǎn)而累積，意識(shí)形態(tài)問題經(jīng)常因其他方面的問題誘發(fā)而出現(xiàn)，人們對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域現(xiàn)象和問題的辨識(shí)難度大為增加。

面對(duì)這種復(fù)雜、混合、交織的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域問題態(tài)勢(shì)，傳統(tǒng)的封堵、刪除等方法日益失去效力，甚至?xí)a(chǎn)生事與愿違的效果。因此，提升廣大黨員干部的意識(shí)形態(tài)能力與意識(shí)形態(tài)素養(yǎng)成為一種必然的戰(zhàn)略性應(yīng)對(duì)選擇。這是因?yàn)椋陔y以改變這種復(fù)雜態(tài)勢(shì)的情況下，就必須從客觀實(shí)際出發(fā)，形成有效的對(duì)策和舉措。除了采取必要的技術(shù)、法治等手段外，另一個(gè)重要的戰(zhàn)略舉措就是要提升受眾的意識(shí)形態(tài)能力與素養(yǎng)。也就是說，通過使更多黨員干部不斷增強(qiáng)認(rèn)識(shí)、思考、評(píng)判有關(guān)意識(shí)形態(tài)現(xiàn)象和問題的能力，使錯(cuò)誤思想輿論成為“過街老鼠”“眾矢之的”，從而失去其影響力。

【作者系中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）研究室副主任、研究員】